Gemini 3.8 Flash (Medium) 对比 GPT-5.5 (High)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google 或 GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemini 3.8 Flash (Medium)
GPT-5.5 (High) 对 Gemini 3.8 Flash (Medium)：智能 低 7.0%，运行 AA 基准测试的成本 高 210.1%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 37.0 | −7.0% GPT-5.5 (High) 智能低 7.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,100.06 | $3,410.76 | +210.1% GPT-5.5 (High) 贵 3.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 36.31s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-5.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比