Gemini 3.8 Flash (Medium) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemini 3.8 Flash (Medium)
Muse Spark Open (Xhigh) 对 Gemini 3.8 Flash (Medium)：智能 低 2.3%，运行 AA 基准测试的成本 高 7.7%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 38.9 | −2.3% Muse Spark Open (Xhig… 智能低 2.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,100.06 | $1,184.90 | +7.7% Muse Spark Open (Xhig… 贵 7.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 16.45s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.8 Flash (Medium)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比