Gemini 3.8 Flash (Medium) 对比 Qwen3.8 27B (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google 或 Qwen3.8 27B (Xhigh) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
GoogleGemini 3.8 Flash (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $1100
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.70
- 基准测试费用（美元）
- $1336
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Gemini 3.8 Flash (Medium)
Qwen3.8 27B (Xhigh) 对 Gemini 3.8 Flash (Medium)：智能 低 15.3%，运行 AA 基准测试的成本 高 21.5%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 33.7 | −15.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) 智能低 15.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,100.06 | $1,336.09 | +21.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) 贵 21.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 60.71s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.8 27B (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.8 27B (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比