Gemini 3.8 Flash (High) 对比 GPT-5.6 Sol (Max)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-5.6 Sol (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Max) 的得分高 6.1 分（47.0 对 40.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$3465 对 $1623；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (Max)；否则选 Gemini 3.8 Flash (High)。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (High) | GPT-5.6 Sol (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.9 | 47.0 | +14.9% GPT-5.6 Sol (Max) 智能高 14.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,622.73 | $3,464.84 | +113.5% GPT-5.6 Sol (Max) 贵 2.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 32.17s | 113.85s | +253.9% 慢 GPT-5.6 Sol (Max) is 253.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-5.6 Sol (Max) 对比 Gemini 3.8 Flash (High)：智能分高 14.9%，运行 AA 基准测试的成本高 113.5%，端到端时间慢 253.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Sol (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 3.8 Flash (High)GPT-5.6 Sol (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比