Gemini 3.8 Flash (High) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (High) 的得分高 11.7 分（40.9 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 3.0×（$1623 对 $538；同属高端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.2 的智能时选 Gemini 3.8 Flash (High)，29.2 已足够时选 MiniMax-M3。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (High) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.9 | 29.2 | −28.6% MiniMax-M3 智能低 28.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,622.73 | $537.98 | −66.8% MiniMax-M3 便宜 66.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 30.36s | 24.32s | −19.9% MiniMax-M3 快 19.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 Gemini 3.8 Flash (High)：智能分低 28.6%，运行 AA 基准测试的成本低 66.8%，端到端时间快 19.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Gemini 3.8 Flash (High)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比