Gemini 3.8 Flash (High) 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash 对比 Gemini 3.8 Flash (High)：智能分高 4.4%，运行 AA 基准测试的成本低 82.5%，端到端时间快 32.7%。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (High) | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.9 | 42.7 | +4.4% MiniMax-M3.1-Flash 智能高 4.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,622.73 | $283.18 | −82.5% MiniMax-M3.1-Flash 便宜 82.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 32.17s | 21.66s | −32.7% MiniMax-M3.1-Flash 快 32.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 3.8 Flash (High)MiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比