Gemini 3.8 Flash (High) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (High) 的得分高 2.0 分（40.9 对 38.9），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$1623 对 $1185；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 3.8 Flash (High)；否则选 Muse Spark Open (Xhigh)。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (High) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.9 | 38.9 | −4.9% Muse Spark Open (Xhig… 智能低 4.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,622.73 | $1,184.90 | −27.0% Muse Spark Open (Xhig… 便宜 27.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 32.17s | 16.47s | −48.8% Muse Spark Open (Xhig… 快 48.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 Gemini 3.8 Flash (High)：智能分低 4.9%，运行 AA 基准测试的成本低 27.0%，端到端时间快 48.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.8 Flash (High)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比