Gemini 3.8 Flash (High) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (High) 的得分高 33.1 分（40.9 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 10×（$1623 对 $159；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 Gemini 3.8 Flash (High)，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | Gemini 3.8 Flash (High) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.9 | 7.8 | −80.9% Solar Pro 3 智能低 80.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,622.73 | $159.22 | −90.2% Solar Pro 3 便宜 90.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 29.02s | 18.36s | −36.7% Solar Pro 3 快 36.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Gemini 3.8 Flash (High)：智能分低 80.9%，运行 AA 基准测试的成本低 90.2%，端到端时间快 36.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Gemini 3.8 Flash (High)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比