Gemini 4 Argon (High) 对比 GPT-6.1 Terra (Medium)
哪个更划算： Gemini 4 Argon (High) 通过 Google 或 GPT-6.1 Terra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 11.3 分（52.6 对 41.3），但运行基准测试的成本为对方的 12×（$2101 对 $175；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 41.3 的智能时选 Gemini 4 Argon (High)，41.3 已足够时选 GPT-6.1 Terra (Medium)。
| 指标 | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.6 | 41.3 | −21.5% GPT-6.1 Terra (Medium) 智能低 21.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,101.26 | $175.20 | −91.7% GPT-6.1 Terra (Medium) 便宜 91.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 54.41s | 6.93s | −87.3% GPT-6.1 Terra (Medium) 快 87.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Medium) 对比 Gemini 4 Argon (High)：智能分低 21.5%，运行 AA 基准测试的成本低 91.7%，端到端时间快 87.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Argon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Terra (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 4 Argon (High)GPT-6.1 Terra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比