Gemini 4 Argon (High) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算： Gemini 4 Argon (High) 通过 Google 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemini 4 Argon (High)
GPT-6 Astra (Medium) 对比 Gemini 4 Argon (High)：智能分低 5.7%，运行 AA 基准测试的成本高 1.1%，端到端时间快 74.0%。
| 指标 | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.6 | 49.6 | −5.7% GPT-6 Astra (Medium) 智能低 5.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,407.24 | $2,434.12 | +1.1% GPT-6 Astra (Medium) 贵 1.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 54.41s | 14.16s | −74.0% GPT-6 Astra (Medium) 快 74.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Argon (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Gemini 4 Argon (High)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比