Gemini 4 Argon (High) 对比 Grok 4.6 (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 4 Argon (High) 通过 Google 或 Grok 4.6 (Xhigh) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
GoogleGemini 4 Argon (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.60
- 基准测试费用（美元）
- $2101
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.20
- 基准测试费用（美元）
- $2242
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择Gemini 4 Argon (High)
Grok 4.6 (Xhigh) 对比 Gemini 4 Argon (High)：智能分低 16.0%，运行 AA 基准测试的成本高 6.7%，端到端时间快 19.6%。
| 指标 | Gemini 4 Argon (High) | Grok 4.6 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.6 | 44.2 | −16.0% Grok 4.6 (Xhigh) 智能低 16.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,101.26 | $2,241.91 | +6.7% Grok 4.6 (Xhigh) 贵 6.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 54.41s | 43.76s | −19.6% Grok 4.6 (Xhigh) 快 19.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Argon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Grok 4.6 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Gemini 4 Argon (High)Grok 4.6 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比