Gemini 4 Carbon (High) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (High) 通过 Google 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (High) 的得分高 29.5 分（59.4 对 29.9），但运行基准测试的成本为对方的 37×（$8240 对 $221；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.9 的智能时选 Gemini 4 Carbon (High)，29.9 已足够时选 MiMo-V2.6-Pro。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (High) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 59.4 | 29.9 | −49.7% MiMo-V2.6-Pro 智能低 49.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,239.69 | $220.73 | −97.3% MiMo-V2.6-Pro 便宜 97.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 102.49s | 46.35s | −54.8% MiMo-V2.6-Pro 快 54.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 Gemini 4 Carbon (High)：智能分低 49.7%，运行 AA 基准测试的成本低 97.3%，端到端时间快 54.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiMo-V2.6-Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.10。
Gemini 4 Carbon (High)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比