Gemini 4 Carbon (High) 对比 Qwen3.8 27B (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (High) 通过 Google 或 Qwen3.8 27B (Xhigh) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
GoogleGemini 4 Carbon (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 59.40
- 基准测试费用（美元）
- $8240
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.10
- 基准测试费用（美元）
- $2390
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (High) 的得分高 39.3 分（59.4 对 20.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$8240 对 $2390；同属旗舰档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 20.1 的智能时选 Gemini 4 Carbon (High)，20.1 已足够时选 Qwen3.8 27B (Xhigh)。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (High) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 59.4 | 20.1 | −66.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) 智能低 66.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,239.69 | $2,390.04 | −71.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) 便宜 71.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 105.72s | 68.66s | −35.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) 快 35.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) 对比 Gemini 4 Carbon (High)：智能分低 66.2%，运行 AA 基准测试的成本低 71.0%，端到端时间快 35.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.8 27B (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Gemini 4 Carbon (High)Qwen3.8 27B (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比