Gemma 4 E4B (Reasoning) 对比 Ministral 3 8B
哪个更划算： Gemma 4 E4B (Reasoning) 通过 Google 或 Ministral 3 8B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemma 4 E4B (Reasoning)
Ministral 3 8B 对比 Gemma 4 E4B (Reasoning)：智能分低 38.2%，运行 AA 基准测试的成本高 87.1%，端到端时间快 91.1%。
| 指标 | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Ministral 3 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.9 | 5.5 | −38.2% Ministral 3 8B 智能低 38.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $14.68 | $27.47 | +87.1% Ministral 3 8B 贵 87.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 55.74s | 4.94s | −91.1% Ministral 3 8B 快 91.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.02 / $0.10 | $0.15 / $0.15 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemma 4 E4B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Ministral 3 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Gemma 4 E4B (Reasoning)Ministral 3 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比