GLM-5.1 (Reasoning) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： GLM-5.1 (Reasoning) 通过 Z AI 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
Z AIGLM-5.1 (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.10
- 基准测试费用（美元）
- $1487
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $1608
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 12.3 分（38.4 对 26.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$1608 对 $1487；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Mistral Large 4 Preview；否则选 GLM-5.1 (Reasoning)。
| 指标 | GLM-5.1 (Reasoning) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.1 | 38.4 | +47.1% Mistral Large 4 Previ… 智能高 47.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,486.78 | $1,607.86 | +8.1% Mistral Large 4 Previ… 贵 8.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 61.77s | 24.07s | −61.0% Mistral Large 4 Previ… 快 61.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.28 / $4.07 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 GLM-5.1 (Reasoning)：智能分高 47.1%，运行 AA 基准测试的成本高 8.1%，端到端时间快 61.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GLM-5.1 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GLM-5.1 (Reasoning)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比