GLM-5.1 (Reasoning) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： GLM-5.1 (Reasoning) 通过 Z AI 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Step 5 Preview
Step 5 Preview 对比 GLM-5.1 (Reasoning)：智能分高 67.4%，运行 AA 基准测试的成本低 19.9%，端到端时间快 80.1%。
| 指标 | GLM-5.1 (Reasoning) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.1 | 43.7 | +67.4% Step 5 Preview 智能高 67.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,486.78 | $1,190.26 | −19.9% Step 5 Preview 便宜 19.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 60.66s | 12.08s | −80.1% Step 5 Preview 快 80.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.28 / $4.07 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GLM-5.1 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GLM-5.1 (Reasoning)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比