GLM-5.2 (Max) 对比 GPT-5.5 (Medium)
哪个更划算： GLM-5.2 (Max) 通过 Z AI 或 GPT-5.5 (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-5.5 (Medium)
GPT-5.5 (Medium) 对比 GLM-5.2 (Max)：智能分高 0.3%，运行 AA 基准测试的成本低 0.1%，端到端时间快 59.1%。
| 指标 | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.5 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.7 | 33.8 | +0.3% GPT-5.5 (Medium) 智能高 0.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,097.29 | $2,095.12 | −0.1% GPT-5.5 (Medium) 便宜 0.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.14s | 11.50s | −59.1% GPT-5.5 (Medium) 快 59.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GLM-5.2 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GLM-5.2 (Max)GPT-5.5 (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比