GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Terra (Max)
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Terra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Max) 的得分高 18.0 分（42.1 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$2501 对 $1349；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Terra (Max)；否则选 GPT-5.4 mini (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 42.1 | +74.7% GPT-5.6 Terra (Max) 智能高 74.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,349.15 | $2,500.72 | +85.4% GPT-5.6 Terra (Max) 贵 85.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 150.22s | 115.02s | −23.4% GPT-5.6 Terra (Max) 快 23.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Max) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 74.7%，运行 AA 基准测试的成本高 85.4%，端到端时间快 23.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-5.4 mini (Xhigh)GPT-5.6 Terra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比