GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算: GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh):智能分高 39.0%,运行 AA 基准测试的成本低 88.6%,端到端时间快 95.6%。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.1 | 33.5 | +39.0% GPT-6.1 Terra (Non-re… 智能高 39.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $1,349.15 | $153.58 | −88.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 便宜 88.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 149.66s | 6.61s | −95.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 快 95.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.75 / $4.50 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-5.4 mini (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比