GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Max)
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 28.6 分（52.7 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.9×（$5324 对 $1349；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.1 的智能时选 GPT-6 Astra (Max)，24.1 已足够时选 GPT-5.4 mini (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | GPT-6 Astra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 52.7 | +118.7% GPT-6 Astra (Max) 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $1,349.15 | $5,324.10 | +294.6% GPT-6 Astra (Max) 贵 3.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 129.21s | 388.52s | +200.7% 慢 GPT-6 Astra (Max) is 200.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Max) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 118.7%，运行 AA 基准测试的成本高 294.6%，端到端时间慢 200.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
GPT-5.4 mini (Xhigh)GPT-6 Astra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比