GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 25.5 分（49.6 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$2434 对 $1349；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Medium)；否则选 GPT-5.4 mini (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 49.6 | +105.8% GPT-6 Astra (Medium) 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $1,349.15 | $2,434.12 | +80.4% GPT-6 Astra (Medium) 贵 80.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 150.22s | 14.25s | −90.5% GPT-6 Astra (Medium) 快 90.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Medium) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 105.8%，运行 AA 基准测试的成本高 80.4%，端到端时间快 90.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-5.4 mini (Xhigh)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比