GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 Kimi K2.6 (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.6 (Reasoning) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K2.6 (Reasoning) 的得分高 2.9 分（27.0 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$1528 对 $1524；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K2.6 (Reasoning)；否则选 GPT-5.4 mini (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Kimi K2.6 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 27.0 | +12.0% Kimi K2.6 (Reasoning) 智能高 12.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,524.02 | $1,528.20 | +0.3% Kimi K2.6 (Reasoning) 贵 0.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 108.46s | 54.27s | −50.0% Kimi K2.6 (Reasoning) 快 50.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 12.0%，运行 AA 基准测试的成本高 0.3%，端到端时间快 50.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Kimi K2.6 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.4 mini (Xhigh)Kimi K2.6 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比