GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3
MiniMax-M3 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 21.2%，运行 AA 基准测试的成本低 64.7%，端到端时间快 76.9%。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 29.2 | +21.2% MiniMax-M3 智能高 21.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,524.02 | $537.98 | −64.7% MiniMax-M3 便宜 64.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 108.46s | 25.05s | −76.9% MiniMax-M3 快 76.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.4 mini (Xhigh)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比