GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 Qwen3.7 Plus
哪个更划算： GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Qwen3.7 Plus 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
OpenAIGPT-5.4 mini (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用（美元）
- $1524
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.20
- 基准测试费用（美元）
- $428
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Qwen3.7 Plus
Qwen3.7 Plus 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)：智能分高 4.6%，运行 AA 基准测试的成本低 71.9%，端到端时间快 58.4%。
| 指标 | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.1 | 25.2 | +4.6% Qwen3.7 Plus 智能高 4.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,524.02 | $427.73 | −71.9% Qwen3.7 Plus 便宜 71.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 109.21s | 45.45s | −58.4% Qwen3.7 Plus 快 58.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $4.50 | $0.40 / $1.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.7 Plus 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-5.4 mini (Xhigh)Qwen3.7 Plus今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比