GPT-5.4 nano (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)
哪个更划算: GPT-5.4 nano (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Medium)
GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 GPT-5.4 nano (Xhigh):智能分高 20.8%,运行 AA 基准测试的成本低 86.6%,端到端时间快 91.8%。
| 指标 | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 20.7 | 25.0 | +20.8% GPT-5.6 Luna (Medium) 智能高 20.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $331.24 | $44.32 | −86.6% GPT-5.6 Luna (Medium) 便宜 86.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 81.41s | 6.65s | −91.8% GPT-5.6 Luna (Medium) 快 91.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.25 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 nano (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比