GPT-5.4 nano (Xhigh) 对比 GPT-5.6 Terra (Medium)
哪个更划算： GPT-5.4 nano (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Terra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Medium) 的得分高 9.4 分（30.1 对 20.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$447 对 $331；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Terra (Medium)；否则选 GPT-5.4 nano (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.7 | 30.1 | +45.4% GPT-5.6 Terra (Medium) 智能高 45.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $331.24 | $446.53 | +34.8% GPT-5.6 Terra (Medium) 贵 34.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 81.41s | 5.93s | −92.7% GPT-5.6 Terra (Medium) 快 92.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Medium) 对比 GPT-5.4 nano (Xhigh)：智能分高 45.4%，运行 AA 基准测试的成本高 34.8%，端到端时间快 92.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 nano (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-5.6 Terra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Terra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比