GPT-5.4 nano (Xhigh) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.4 nano (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.4 nano (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.70
- 基准测试费用（美元）
- $331
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $45.0
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
GPT-5.4 nano (Xhigh) 的得分高 9.4 分（20.7 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 7.4×（$331 对 $45.0；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.3 的智能时选 GPT-5.4 nano (Xhigh)，11.3 已足够时选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.7 | 11.3 | −45.4% Mistral Small 4 (Reas… 智能低 45.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $331.24 | $45.03 | −86.4% Mistral Small 4 (Reas… 便宜 86.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 108.97s | 15.13s | −86.1% Mistral Small 4 (Reas… 快 86.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.25 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 GPT-5.4 nano (Xhigh)：智能分低 45.4%，运行 AA 基准测试的成本低 86.4%，端到端时间快 86.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.4 nano (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
GPT-5.4 nano (Xhigh)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比