GPT-5.5 (High) 对比 Kimi K2.6 (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 Kimi K2.6 (Reasoning) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (High) 的得分高 10.0 分（37.0 对 27.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.2×（$3411 对 $1528；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.5 (High)；否则选 Kimi K2.6 (Reasoning)。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | Kimi K2.6 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.0 | 27.0 | −27.0% Kimi K2.6 (Reasoning) 智能低 27.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,410.76 | $1,528.20 | −55.2% Kimi K2.6 (Reasoning) 便宜 55.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 36.31s | 54.26s | +49.4% 慢 Kimi K2.6 (Reasoning) is 49.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) 对比 GPT-5.5 (High)：智能分低 27.0%，运行 AA 基准测试的成本低 55.2%，端到端时间慢 49.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Kimi K2.6 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.5 (High)Kimi K2.6 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比