GPT-5.5 (High) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 11.1 分（48.1 对 37.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$3905 对 $3181；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.3 (Max)；否则选 GPT-5.5 (High)。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.0 | 48.1 | +30.0% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 30.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,181.05 | $3,904.90 | +22.8% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 22.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 39.78s | 59.16s | +48.7% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 48.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 GPT-5.5 (High)：智能分高 30.0%，运行 AA 基准测试的成本高 22.8%，端到端时间慢 48.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-5.5 (High)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比