GPT-5.5 (High) 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (High) 的得分高 24.2 分（37.0 对 12.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$3181 对 $1319；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.5 (High)；否则选 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.0 | 12.8 | −65.4% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 65.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,181.05 | $1,318.62 | −58.5% Nemotron 3 Super 120B… 便宜 58.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 27.27s | 17.13s | −37.2% Nemotron 3 Super 120B… 快 37.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 GPT-5.5 (High)：智能分低 65.4%，运行 AA 基准测试的成本低 58.5%，端到端时间快 37.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.5 (High)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比