GPT-5.5 (High) 对比 Qwen3.8 Max
哪个更划算： GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 Max 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
OpenAIGPT-5.5 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.00
- 基准测试费用（美元）
- $3181
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.20
- 基准测试费用（美元）
- $3172
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Qwen3.8 Max
Qwen3.8 Max 对比 GPT-5.5 (High)：智能分高 8.6%，运行 AA 基准测试的成本低 0.3%，端到端时间慢 74.7%。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | Qwen3.8 Max | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.0 | 40.2 | +8.6% Qwen3.8 Max 智能高 8.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,181.05 | $3,172.37 | −0.3% Qwen3.8 Max 便宜 0.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 35.54s | 62.08s | +74.7% 慢 Qwen3.8 Max is 74.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Qwen3.8 Max 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-5.5 (High)Qwen3.8 Max今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比