GPT-5.5 (Medium) 对比 GPT-5.6 Luna (Low)
哪个更划算： GPT-5.5 (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Luna (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (Medium) 的得分高 12.8 分（33.8 对 21.0），但运行基准测试的成本为对方的 68×（$1833 对 $27.0；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.0 的智能时选 GPT-5.5 (Medium)，21.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-5.5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.8 | 21.0 | −37.9% GPT-5.6 Luna (Low) 智能低 37.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,833.39 | $27.02 | −98.5% GPT-5.6 Luna (Low) 便宜 98.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.23s | 5.68s | −53.6% GPT-5.6 Luna (Low) 快 53.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Luna (Low) 对比 GPT-5.5 (Medium)：智能分低 37.9%，运行 AA 基准测试的成本低 98.5%，端到端时间快 53.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Luna (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-5.5 (Medium)GPT-5.6 Luna (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比