GPT-5.5 (Medium) 对比 Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.5 (Medium) 通过 OpenAI 或 Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-5.5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.80
- 基准测试费用（美元）
- $1833
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.40
- 基准测试费用（美元）
- $941
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (Medium) 的得分高 15.4 分（33.8 对 18.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$1833 对 $941；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.5 (Medium)；否则选 Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)。
| 指标 | GPT-5.5 (Medium) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.8 | 18.4 | −45.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… 智能低 45.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,833.39 | $940.97 | −48.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… 便宜 48.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.23s | 65.32s | +434.1% 慢 Qwen3.5 397B A17B (Re… is 434.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) 对比 GPT-5.5 (Medium)：智能分低 45.6%，运行 AA 基准测试的成本低 48.7%，端到端时间慢 434.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-5.5 (Medium)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比