GPT-5.5 (Xhigh) 对比 GPT-5.5 (Medium)
哪个更划算： GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-5.5 (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (Xhigh) 的得分高 4.6 分（38.4 对 33.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.5×（$5294 对 $2095；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.5 (Xhigh)；否则选 GPT-5.5 (Medium)。
| 指标 | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.5 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.4 | 33.8 | −12.0% GPT-5.5 (Medium) 智能低 12.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,294.36 | $2,095.12 | −60.4% GPT-5.5 (Medium) 便宜 60.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 74.88s | 12.31s | −83.6% GPT-5.5 (Medium) 快 83.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.5 (Medium) 对比 GPT-5.5 (Xhigh)：智能分低 12.0%，运行 AA 基准测试的成本低 60.4%，端到端时间快 83.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-5.5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5.5 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比