GPT-5.5 (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 GPT-5.5 (Xhigh)：智能分高 9.6%，运行 AA 基准测试的成本低 94.5%，端到端时间快 84.9%。
| 指标 | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.4 | 42.1 | +9.6% GPT-6.1 Sol (Low) 智能高 9.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,587.43 | $250.48 | −94.5% GPT-6.1 Sol (Low) 便宜 94.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 85.68s | 12.91s | −84.9% GPT-6.1 Sol (Low) 快 84.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比