GPT-5.5 (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Xhigh)
哪个更划算: GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) 对比 GPT-5.5 (Xhigh):智能分高 18.2%,运行 AA 基准测试的成本低 92.0%,端到端时间快 77.0%。
| 指标 | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 38.4 | 45.4 | +18.2% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 智能高 18.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $4,587.43 | $364.95 | −92.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 便宜 92.0% |
| 端到端时间(越低越好) | 81.98s | 18.82s | −77.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 快 77.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $5.00 / $30.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比