GPT-5.5 (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (High)
哪个更划算： GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Astra (High)
GPT-6 Astra (High) 对比 GPT-5.5 (Xhigh)：智能分高 32.6%，运行 AA 基准测试的成本低 36.2%，端到端时间快 14.2%。
| 指标 | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.4 | 50.9 | +32.6% GPT-6 Astra (High) 智能高 32.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,587.43 | $2,925.01 | −36.2% GPT-6 Astra (High) 便宜 36.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 81.82s | 70.19s | −14.2% GPT-6 Astra (High) 快 14.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6 Astra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比