GPT-5.5 (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算: GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Astra (Medium)
GPT-6 Astra (Medium) 对比 GPT-5.5 (Xhigh):智能分高 29.2%,运行 AA 基准测试的成本低 46.9%,端到端时间快 82.6%。
| 指标 | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 38.4 | 49.6 | +29.2% GPT-6 Astra (Medium) 智能高 29.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $4,587.43 | $2,434.12 | −46.9% GPT-6 Astra (Medium) 便宜 46.9% |
| 端到端时间(越低越好) | 81.82s | 14.25s | −82.6% GPT-6 Astra (Medium) 快 82.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $5.00 / $30.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比