GPT-5.6 Luna (High) 对比 GPT-5.6 Terra (Medium)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Terra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Terra (Medium) 对比 GPT-5.6 Luna (High)：智能分低 6.2%，运行 AA 基准测试的成本高 312.9%，端到端时间快 63.6%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-5.6 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.1 | 30.1 | −6.2% GPT-5.6 Terra (Medium) 智能低 6.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $108.15 | $446.53 | +312.9% GPT-5.6 Terra (Medium) 贵 4.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 16.30s | 5.93s | −63.6% GPT-5.6 Terra (Medium) 快 63.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- GPT-5.6 Terra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-5.6 Luna (High)GPT-5.6 Terra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比