GPT-5.6 Luna (High) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (High)
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 GPT-5.6 Luna (High)：智能分低 11.2%，运行 AA 基准测试的成本高 315.5%，端到端时间快 67.4%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.1 | 28.5 | −11.2% GPT-6 Sol (Non-reason… 智能低 11.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $108.15 | $449.37 | +315.5% GPT-6 Sol (Non-reason… 贵 4.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 16.31s | 5.32s | −67.4% GPT-6 Sol (Non-reason… 快 67.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6 Sol (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比