GPT-5.6 Luna (High) 对比 Hy3
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (High)
Hy3 对比 GPT-5.6 Luna (High)：智能分低 21.2%，运行 AA 基准测试的成本高 38.9%，端到端时间慢 93.8%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (High) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.1 | 25.3 | −21.2% Hy3 智能低 21.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $108.15 | $150.27 | +38.9% Hy3 贵 38.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.69s | 32.34s | +93.8% 慢 Hy3 is 93.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-5.6 Luna (High)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比