GPT-5.6 Luna (High) 对比 Inkling Small
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (High)
Inkling Small 对比 GPT-5.6 Luna (High)：智能分低 19.9%，运行 AA 基准测试的成本高 122.7%，端到端时间快 23.6%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (High) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.1 | 25.7 | −19.9% Inkling Small 智能低 19.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $108.15 | $240.85 | +122.7% Inkling Small 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 16.69s | 12.75s | −23.6% Inkling Small 快 23.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Luna (High)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比