GPT-5.6 Luna (High) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.10
- 基准测试费用（美元）
- $108
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $45.0
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Luna (High) 的得分高 20.8 分（32.1 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$108 对 $45.0；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Luna (High)；否则选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (High) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.1 | 11.3 | −64.8% Mistral Small 4 (Reas… 智能低 64.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $108.15 | $45.03 | −58.4% Mistral Small 4 (Reas… 便宜 58.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.30s | 14.87s | −8.8% Mistral Small 4 (Reas… 快 8.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 GPT-5.6 Luna (High)：智能分低 64.8%，运行 AA 基准测试的成本低 58.4%，端到端时间快 8.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
GPT-5.6 Luna (High)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比