GPT-5.6 Luna (High) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (High)
Solar Mini 4 对比 GPT-5.6 Luna (High)：智能分低 24.9%，运行 AA 基准测试的成本高 509.1%，端到端时间慢 32.5%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (High) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.1 | 24.1 | −24.9% Solar Mini 4 智能低 24.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $108.15 | $658.79 | +509.1% Solar Mini 4 贵 6.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 16.69s | 22.11s | +32.5% 慢 Solar Mini 4 is 32.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.6 Luna (High)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比