GPT-5.6 Luna (Low) 对比 gpt-oss-20b (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 gpt-oss-20b (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Low)
gpt-oss-20b (High) 对比 GPT-5.6 Luna (Low)：智能分低 57.1%，运行 AA 基准测试的成本高 6.6%，端到端时间慢 139.6%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Low) | gpt-oss-20b (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.0 | 9.0 | −57.1% gpt-oss-20b (High) 智能低 57.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $27.02 | $28.81 | +6.6% gpt-oss-20b (High) 贵 6.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.71s | 13.68s | +139.6% 慢 gpt-oss-20b (High) is 139.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.05 / $0.22 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- gpt-oss-20b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
GPT-5.6 Luna (Low)gpt-oss-20b (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比