GPT-5.6 Luna (Low) 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 22.6 分（43.6 对 21.0），但运行基准测试的成本为对方的 135×（$3658 对 $27.0；成本档次：旗舰 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.0 的智能时选 Kimi K3 (Max)，21.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Low) | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.0 | 43.6 | +107.6% Kimi K3 (Max) 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $27.02 | $3,658.07 | +13438.4% Kimi K3 (Max) 贵 135 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.68s | 48.09s | +746.7% 慢 Kimi K3 (Max) is 746.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Max) 对比 GPT-5.6 Luna (Low)：智能分高 107.6%，运行 AA 基准测试的成本高 13438.4%，端到端时间慢 746.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
GPT-5.6 Luna (Low)Kimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比