GPT-5.6 Luna (Low) 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Low) 的得分高 9.1 分（30.1 对 21.0），但运行基准测试的成本为对方的 44×（$1190 对 $27.0；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.0 的智能时选 Kimi K3 (Low)，21.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Low) | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.0 | 30.1 | +43.3% Kimi K3 (Low) 智能高 43.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $27.02 | $1,190.42 | +4305.7% Kimi K3 (Low) 贵 44 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.68s | 46.72s | +722.5% 慢 Kimi K3 (Low) is 722.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Low) 对比 GPT-5.6 Luna (Low)：智能分高 43.3%，运行 AA 基准测试的成本高 4305.7%，端到端时间慢 722.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-5.6 Luna (Low)Kimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比