GPT-5.6 Luna (Low) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Low)
Solar Pro 3 对比 GPT-5.6 Luna (Low)：智能分低 62.9%，运行 AA 基准测试的成本高 385.6%，端到端时间慢 223.4%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Low) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.0 | 7.8 | −62.9% Solar Pro 3 智能低 62.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $27.02 | $131.21 | +385.6% Solar Pro 3 贵 4.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 5.68s | 18.37s | +223.4% 慢 Solar Pro 3 is 223.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
GPT-5.6 Luna (Low)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比