GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 GPT-5.6 Terra (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-5.6 Terra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (High) 的得分高 9.2 分（34.2 对 25.0），但运行基准测试的成本为对方的 17×（$768 对 $44.3；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.0 的智能时选 GPT-5.6 Terra (High)，25.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | GPT-5.6 Terra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 34.2 | +36.8% GPT-5.6 Terra (High) 智能高 36.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $767.78 | +1632.4% GPT-5.6 Terra (High) 贵 17 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.46s | 6.53s | +1.1% 慢 GPT-5.6 Terra (High) is 1.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (High) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分高 36.8%，运行 AA 基准测试的成本高 1632.4%，端到端时间慢 1.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- GPT-5.6 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
GPT-5.6 Luna (Medium)GPT-5.6 Terra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比