GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Low) 的得分高 17.1 分（42.1 对 25.0），但运行基准测试的成本为对方的 5.7×（$250 对 $44.3；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.0 的智能时选 GPT-6.1 Sol (Low)，25.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.0 | 42.1 | +68.4% GPT-6.1 Sol (Low) 智能高 68.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $44.32 | $250.48 | +465.2% GPT-6.1 Sol (Low) 贵 5.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.65s | 11.86s | +78.3% 慢 GPT-6.1 Sol (Low) is 78.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)：智能分高 68.4%，运行 AA 基准测试的成本高 465.2%，端到端时间慢 78.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Luna (Medium)GPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比